新加坡成为加密货币“避风港”:首批交易平台已获“原则性批准”

数年前,各国央行对包括比特币在内的加密货币开始“皱眉”,但未作大动静。然而,近期加密货币或将面临“寒冬”。

对加密货币整个生态圈的打压,已扩展至加密货币交易平台。币安支付在英国已大部分受限,监管同时由伦敦蔓延至布鲁塞尔、香港等地,穿透至吉隆坡。一向在多种议题上不合的美国两党,也难得在加密货币问题上寻找到了共同点,新泽西州等州近期将目标对准了加密货币平台BlockFi,指控其账户构成了未登记的证券发行,要求其立刻停止提供该产品。

坚定的支持者,逐快利的交易者,以及加密货币利益相关者,开始将他们的目光投向宽容地——新加坡。币安、以太坊、Gemini等都在这里。

面对加密货币“移民”,以“金融开放”态度自诩的新加坡,在坚持自我的同时不免两难:允许其发展将与欧美、中国等主要国家态度相悖,未来或将面临全球压力;但若加入后者的阵营,或将错失金融科技机遇。

新加坡似乎已经做出了选择,或者至少是探验。

当地时间8月2日,澳大利亚加密货币交易所Independent Reserve宣布,已在《支付服务法案》(Payment Services Act,PSA)下,获得新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore,MAS)的“原则性批准”(in-principle approval),允许其成为受监管的数字支付令牌(DPT)服务提供商。

根据Independent Reserve声明,该公司并不是唯一一家获得批准牌照的机构。“作为MAS原则许可批准的首批加密货币交易所之一,这反映出我们良好的日常运作政策、程序与风控系统,它同样也为行业参与者提供了确定性,为客户提供了安全性。”

数家加密货币交易平台对21世纪经济报道记者表示,就全球范围看,新加坡的态度一直算是友好。

欧科云链研究院高级研究员王海峰对记者表示,Independent Reserve作为首批获得“原则性批准”的平台,表明和印证了新加坡监管方面一直以来对相关领域积极友好的态度。“事实上,早在2018年11月新加坡便扩大了监管体制,并实行强制性许可制度。长远来看有利于相关企业在合规范内开展创新服务。尤其在全球监管趋严的大环境下,让新加坡成为区块链创新发展的热土。”

此前,新加坡高级部长、新加坡金融管理局主席尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)于 7月26日举行的会议中表示,有几家申请机构正进入最后核查阶段,以获得作为数字支付令牌服务提供商的许可证。

“自2020年1月《支付服务法案》生效以来,约有170家数字代币交易平台申请数字支付服务牌照。”他补充说,“在MAS与他们进一步接触后,30份申请被撤回,2份申请被拒绝。目前约有90家服务提供商在豁免牌照的情况下继续运营。”

2020年1月,《支付服务法案》(PSA) 正式生效,在新加坡运营的所有DPT服务提供商,包括加密交易所,都必须注册和获得许可。新的《支付服务法案》扩大了MAS的监管范围,将数字支付令牌服务等新型支付服务纳入其中,筛选其客户保障机制、交易与合规结构等,以确保支付公司符合反(AML)和反恐怖主义融资(CFT)的要求。

对此,Independent Reserve表示,为了获得牌照,虚拟资产服务提供商必须实施控制,以确保适当的尽职调查和充分的风险披露。

《支付服务法案》首次明确了数字令牌的牌照。根据服务性质和范围的不同,支付服务提供商需要根据各自的情况,申请“货币兑换”许可证、“标准支付机构”许可证以及主要支付机构许可证。根据该法案,许可证申请的资格要求是,公司的董事中至少有一位是新加坡人或居住在新加坡的永久居民。这意味着,加密货币交易所在新加坡建立服务容易很多。

然而,目前为止,MAS尚未有批准任何加密牌照,DPT服务提供商由此一直在PSA豁免持有牌照的情况下运营。现阶段内,获得豁免许可的实体与公司包括火币、OKCoin、Bitstamp、Coinbase 、Ripple及BitGo等。

“原则性批准其实就是正式批准。”一位加密货币平台相关人士对记者说,“只待流程与手续走完。”

汝之蜜糖,彼之砒霜。新加坡逐步吸纳了另一个亚洲金融中心同伴——香港的部分红利,尽管疫情让大部分经济体承受重压,但对新加坡吸收金融因子的影响并不大。

虽然对加密货币的态度一直友好,MAS也面临着两难境地。加密货币或许是一片科技蓝海,也是新加坡金融进一步发展的契机。资源匮乏的新加坡,旅游与科技金融是其吸引资金的两大关键支柱。如今形式恰好,加密货币平台陆续涌入,速度与规模或将扩大,如果忽略加密货币行业在吸引资金、技术与人员方面的潜力,或将致使新加坡错失机遇。

但另一个现实问题是,若新加坡当局逆流而行,坚持塑造相对友好的监管环境,不仅与中国香港、中国内地与其他主要国家背道而驰,加密货币带来的潜在的违法活动与金融稳定风险不容小觑。

对于全球监管热门对象“币安”,MAS仅表示将进行相关跟进。“我们将按照要求对币安控股有限公司在新加坡的子公司进行跟进。我们了解其他监管机构对币安采取的行动,并将采取适当的跟进行动。”MAS称。

币安CEO赵长鹏已将平台移入新加坡,暂时从一轮又一轮的监管中避避风头,同步在领英发布招聘讯息。而据financial times报道,加密货币Ether的创始人Vitalik Buterin也在这里。

今年6月,美国加密货币交易平台Gemini择新加坡为其亚洲总部,任命Jeremy Ng 为亚太地区负责人,常驻新加坡。Gemini表示,将根据新加坡2019年《支付服务法》向新加坡金融管理局(MAS)申请许可证,作为其全球扩张战略的一部分。

“新加坡是亚洲主要的金融中心,拥有大量客户,尤其是私人财富领域的客户。我们与许多财富管理公司进行了对话,大家都需要一个加密货币解决方案。” Jeremy Ng说,“亚太地区的零售和机构客户可以购买、出售、存储和赚取超过40种加密货币,且支持新币、澳元和港币的法币兑换。”目前Gemini 正与SingPass 合作来简化新加坡居民在Gemini 开设账户的流程,同时确保安全和合规性。

除了成为平台避风港外,MAS友好的态度还体现在,其曾表态将对加密货币投资者受损情况提供援助,与欧元区相比,明显负责任不少。 

“比特币等加密货币完全没有任何价值支撑,投资者需要面临资金大幅甚至全部损失的风险。”这是欧央行(ECB)官方偏爱的口头话术。它或意味着,一旦加密货币投资者利益受损,央行不太可能提供相应支持。

当地时间5月10日,MAS主席尚达曼(Tharman Shanmugaratnam)在回答“会关于限制散户投资者在加密资产交易和投资中的敞口作何举措”时表示,MAS多次警告称,投资加密货币是有风险的,不适合散户投资者。大多数加密货币的价格都受到投机性波动的影响。“个人在投资或财务损失后负债,他们可能会被引导到新加坡信贷咨询公司,该公司将与他们合作,了解他们的财务状况,并协助他们与债权人达成适当的债务偿还安排。”

“在我看来,新加坡的态度一直算是包容且坚定的。”一位加密货币分析人士说,“但却又不可避免受到一系列外部压力。”

当地时间6月28日,MAS总裁Ravi Menon发表“去中心化金融与货币的未来”演讲。他表示,与目前的集中化系统相比,技术正在使一种完全不同的金融基础设施方式成为可能。去中心化金融基础设施,开放的加密网络也可以潜在地增强包容性和创新。当各种规模的公司,甚至个人都可以直接进入金融基础设施后,更多的竞争与包容方可现。

央行背书的数字货币(CBDC)在此次讲话中被提及两次,上述内容更多可被视为对数字货币/虚拟货币的官方表态。

“关于货币未来的关键问题是:公共部门和私人部门之间的适当分工是什么?”Ravi Menon说,“一个极端是一个完全中央集权的系统,即仅有中央银行货币;另一个极端是一个分散的系统,只有私人货币在流通。”在他看来,鉴于各自的文化规范、社会契约和制度结构,每个国家都必须在这统一体中选择不同的立场。

“Stefan Ingves(瑞典央行行长)曾告诉我,归根结底,这甚至不是一个货币问题。货币的未来太重要了,不能完全由央行决定。” 他随即补充道。

即便MAS此次对首批牌照申请者开了一道便利,加密货币交易者仍不免担忧,MAS是否会不吝牌照,宽松监管领域是否会继续?

“我们希望政府和监管机构明确数字资产服务提供商能够做什么,不能做什么,有边界且清晰的监管是良好的开端与发展催化剂。” 一位加密货币交易平台负责人说。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块分享

SHIB“元宇宙”爆红:巨头们加码添薪火

在一段时间里,“元宇宙(Metaverse)”只停留在概念阶段。今年3月,Roblox在纽交所上市,不仅成为市值超400亿美元的“新贵”,还带火了“元宇宙”,被称为“元宇宙第一股”。 6月,Facebook CEO马克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)向员工介绍了一项雄心勃勃的新计划。

XRP晚间必读5篇 | 福布斯:NFT如何影响现代商业

1.福布斯:NFT如何影响现代商业 NFT的起源通常可以追溯到2012年大火的彩色币。尽管彩色币相对粗略和简单,但它是区块链在数字资产方面的最早应用之一。接着是加密朋克(Cryptopunks),第一个基于以太坊的NFT,以及NFT著名用例加密猫(Cryptokitties)。

[0:0ms0-0:499ms