十年潜伏与迸发:你不知道的DAO

DAO在今年开始遍地开花,最初版本还没看清,新的DAO项目已倏然而至,从DeFi到DeFi DAO,从公链到共建,DAO似乎要以一种颠覆的态势重塑整个行业的游戏规则。此次我们将重新梳理DAO的几个重要发展阶段,以及其在各个阶段的核心特征,对我们判断DAO的下一步走向和可能出现的创新有一个初步的参考。

思想实验提出—隐形DAO巨头比特币成功示范

DAO(Decentralized Autonomous Organization)直译为分布式自治组织,是一种将组织的管理和运营规则以“智能合约”的形式编码在区块链上,从而在没有集中控制或第三方干预的情况下自主运行的组织形式。网上可查报道,最初的思想萌芽由比特币贡献者迈克·赫恩提出,将其描述成一种在理想状态下,30年后实现无领袖的去中心化组织场景。

而从目前的实践结果和发展情况来看,于当时出现的比特币已然是DAO实践最伟大和成功的案例,在技术框架的领导下,全球参与者共同维护比特币分布式账本,并成功运营至今。但这种巨大成功并没有在之后的案例中重现,也很难有项目可以比肩比特币所构建的庞大网络自治形态。

启蒙-比特股

在2017年之前,区块链的典范之作比特币也并不流行,更别说DAO这样一个新概念了,关于DAO类基建开发乏善可陈。2014年,前Block.one首席技术官Daniel Larimer推出比特股,并在EOS.IO公链实现,该比特股用来实现一个理想自由市场金融体系的比特币扩展协议,创造了一种新的名为多态数字资产的金融产品,旨在帮助每个人都能成为一个交易所。简单理解,比特股意在创建更多的比特币复制品。但这样的设计在后续发展中仍旧显现出中心化特质,在4.0版本升级中,比特股核心开发者未经社区投票同意私自更改投票规则,引发社区普遍不满,认为其不止中心化,且新规则过于强硬。

本体推出区块链领域信用评分体系OScore:调研机构CryptoDiffer发推称,本体(Ontology)推出Oscore,这是去中心化世界的首个信用评分。根据本体发布的文章,本体信用评分体系OScore是基于本体区块链平台数据形成的由用户自我管理的评分体系,能够帮助DeFi等用户跨钱包管理资产的去中心化身份解决方案。OScore能够全方位展示用户在链上的信用情况,还有助于预测用户潜在的信用风险。

OScore基于用户的真实链上数据,为用户生成信用评分。数据来源主要包含数字资产持有情况、数字资产交易记录、KYC(实名认证)状态、违约情况记录、历史信用数据。[2020/10/21]

在这期间还有Dash、Digix,以及最为著名和轰动的The DAO。在当时,DAO得到V神的大力推崇,他非常坚定的提到只要拥有了基于图灵完备的平台智能合约,就可以支持不受人为干扰的分布式自治组织。The DAO便是基于以太坊图灵完备平台的实践者,并一举创造了史无前例的巨额众筹金。通过将募集到的资金锁在以太坊智能合约中,并根据众筹人出资数额获得相应的DAO代币,且参与者同步拥有投资项目议案和投票表决治理的权利,所有决策将综合许多人的智慧之后作出比某个专家或领导更好的结论,初步实现所谓的“众智”和自治。这时候,关于DAO的管理模型初步迈入“众治”,而非中心化系统中的“独断专权”。

不幸的是,The DAO好景不长。由于智能合约上的技术漏洞,黑客赤裸裸的盗取了众筹金,使其遭遇致命一击。虽然以太坊最终通过实施硬分叉退回了被盗资金,但该项目已然无力回天,三个月便迅速跌落神坛。其中的悲喜交错,恰恰反映出DAO的技术不足,且当时的考量标准往往和筹得金额或声量制造挂钩,使得DAO建设者难以收获长尾价值,更难创造更多的价值洼地。

延续—长时间的探索

来自维基百科对分布式自治组织的介绍戛然而止在2016年的The DAO,对于最近几年发展并没有铺陈和介绍。显而易见,在The Dao之后的四年,整个行业都按下了放缓键,去中心化自治组织仿佛逐渐偏离我们的视线。但如若放在当下去复盘,DAO在那几年的沉寂期并没有停下脚步,而是在熊市中不断进行探索和开发,其恰恰也反映了整个行业的相同处境。可以说,在夹杂迷茫与希望的情绪中,所有的一切都在我们看不到的地方,万物奔腾。基于长时间的蛰伏,公链性能越发完善,也越有能力支持创建更多的DAO应用程序,这就为迎接DAO的“春天”打下基础。

厚积薄发-起义和新游戏规则

时间来到2020年的DeFi之夏,也是在这一年整个圈层都迎来新机,这里也包括DAO。但我们也发现了一个有意思的现象,百度搜索DAO,你会发现弹出的结果内容大多聚焦“什么是DAO?”,这也间接说明,发展十余年的DAO并不被人熟知,仍处于科普和用户教育的阶段。而从市场的整体情况看,当时DAO已经涌现了比较知名的项目,譬如DeFi中较为流行的MakerDAO协议,只不过热度之下,大家更多的将它作为DeFi项目的标杆,而忽视了它十足的DAO项目本质。

进入2021年,DAO爆发的苗头若隐若现。三月份,美国怀俄明州参议院委员会正式投票通过DAO法案,允许有限责任公司可以转型为DAO,并在七月份正式生效。年末,DAO的风头愈发强盛,红杉资本曾将推特改为“我们帮助有胆识的人缔造传奇DAO,从创意到代币空投。LFG。”引发巨大关注。在Messari 2022预测报告中,它提到,DAO 是一种个体之间协作的组织模式,是经济上合作追求效率的一种表现形式。DAO 不光是社区投投票,未来更是各类事情、公司模式的转变,直指DAO的发展空间可能比NFT更具想象空间。

万物皆可DAO的时代已经到来,圈内流行的DAO项目已如雨后春笋般涌现。像在2022年元旦假期风靡的OpenDAO、被29000个收藏者共有的Merge创作权拍卖,以及除了纯粹服务于协议和项目发展的DAO组织,涌现了如风投类DAO组织The LAO、Flanmingo等、媒体DAO组织Bankless DAO、GCR等、资助类DAO组织Uniswap Grant、Aave Grant等、收藏类DAO组织等。

分析认为,本次DAO浪潮的掀起,使得落地方向多元且创新,但项目的内在玩法仍旧单一雷同,仅能作为再一次泡沫泛起阶段。而好的影响是,越来越的项目开始通过DAO去捍卫自己的权利,或通过集结更多微小的力量去创造以往不敢尝试的可能,并在参与中获得应有的激励报酬。DAO能够爆发,其本质是越来越多的微小生产者看到了去中心化技术带来的革新和改变,有更多的组织和人群涌入创造,并有了譬如跨链、VR、隐私计算、游戏、元宇宙、NFT等可以相互借力的技术和产业,且能继续纵横交错的进行连接利用。总之,作为区块链产业发展到特定阶段的产物,DAO最终的目的是走向完全的自治协同去中心化,而这样的探索还需要更多的时间。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块分享

DOGE王茵田:比特币期权市场的流动性研究

12月28日,“2021首届数字金融前沿学术会议”在线成功举办。会议由清华经管数字金融资产研究中心主办,中心主任罗玫教授主持。清华大学经济管理学院金融系副教授、数字金融资产研究中心核心研究人员王茵田发表了题为“比特币期权市场的流动性研究”的主题演讲,本文根据演讲内容整理。 首先指出这是一个关于比特币资本市场的实证研究。

瑞波币区块链用户行为报告:NFT和游戏的后续趋势

2021年,区块链受众显着增长。在这个不断发展的空间中,基本类别的趋势迎来了一批新的个人。同样,全球 Dapp 商店 DappRadar 的流量在过去一年中增长了 1,028%,根据 2021 年底的数据,现在每月访问量接近 140 万。考虑到这些受众,我们试图确定去年下半年最关键的行为模式,这些行为模式可能在 2022 年开始时变得重要。

以太坊价格2022年Web3的“十大不确定性”(上)

“不确定性”是加密行业的最大魅力所在,也让Web3变得极具想象力。 从1989年伯纳斯(Tim Berners-Lee)提出万维网概念至今,互联网产业已经历过Web1与Web2两个惊涛骇浪的时代,现在,Web3正向我们走来。

MATIC元宇宙:一场造梦预言

世界的尽头,是元宇宙。 科技总能带给人们意想不到的惊喜。但最大的惊喜往往是在成为现实前的几十年就已经被预言。 1945年,美国工程师范内瓦·布什(Vannevar Bush)提出了“Memex”的概念:一个可以存储所有的书籍、记录和通信的单一设备,并通过关联将它们机械地连接在一起。二十多年后,“超文本”概念才在此基础上被提出。

[0:0ms0-0:500ms