木头姐与巴菲特“会师” 你选哪个?

2022年1月22日,《金融时报》报道巴菲特与木头姐Cathie Wood的收益曲线成功“会师”。

从2021年初至今,伯克希尔哈撒韦的投资回报业绩涨了34%,而木头姐旗舰基金收益下降了43%。

上图很有趣,巴菲特缓慢稳定向上,木头姐过去几年风光无限,盖过“巴老”几倍,可惜大起大落,一个向上一个回头,终于在2022年1月胜利会师。

很多人评价说,这是成长股与价值股的转换,价值投资的时代又回来了。王煜全老师指出:“很多人没有意识到,巴菲特早就不是你认识的巴菲特了。他之所以业绩好,是因为重仓了科技企业。”

真的吗?他重仓了啥科技股?苹果。

2022年1月苹果占巴菲特投资组合的42.7%,你说他是价值还是科技?除了苹果,他的组合持股相当集中。前五占77.2%,前十占88.4%,不是一般的集中,是集中的集中。

当然,木头姐没有争议,一定是科技,而且是颠覆式创新科技。木头姐持仓非常分散,第一重仓特斯拉也只占了10%,其它235家公司的仓位都是个位数,207家公司的仓位占比都在1%以下。木头姐不是一般的分散,是分散的分散。

王煜全老师指出,由于各个板块、各种企业都要投一点,结果真正具有颠覆性的企业带来的收益都被其他企业拉低了。

科技变化大,技术朦胧期容易形成泡沫,资本给予高关注,潮水退去,大部分都活不到最后。

例如1999~2001年网络科技大潮,期间有899家科技公司在纳斯达克上市,到2002年底,只有61家仍然存续,存活率仅6.8%。所以,科技投资,特别是颠覆式创新领域,开头就猜对的成功率非常低。

由此,我联想,即使专业如木头姐,拥有强大研究能力和行业洞察力,也不能在颠覆式创新的科技行业笃定重仓押注,需要在各个方向都做尝试,结果就是撒胡椒面般的投资组合。

在指数增长的高科技行业,没有谁能百步穿杨箭无虚发。即使有巨大空间,谁能笑到最后,群雄逐鹿之时也难以判断,无法一锤定音,只能采用演化策略,迭代和试错。

创业如此,投资也是如此。例如AI行业,空间巨大,前景看好,未来人工智能技术一定会被广泛使用,但是AI头部企业高度分散,产业格局不清晰、投资标的不明确,这是早期阶段判断的最大问题,木头姐分散策略就是应对颠覆式创新技术投资的策略。

加密银行Silvergate CEO:推出稳定币的计划无法在今年实现:金色财经报道,加密银行Silvergate Capital (SI) 首席执行官Alan Lane周二在财报电话会议上表示,该公司今年不再有望将自己的稳定币推向市场,但将继续就此事与监管机构密切合作。Lane解释道,延迟与该项目的技术问题无关,他仍然认为Silvergate在将自己的代币化美元带入区块链方面与其他银行相比处于强势地位,公司将努力打造其运营和监管合规解决方案,以确保顺利推出。

此前报道,2022年初,Silvergate从Diem购买了技术和其他资产,Diem是Meta Platforms(前Facebook)的稳定币项目。[2022/10/19 17:31:57]

反观巴菲特,虽说苹果是科技股,但是他并不是在早期介入,苹果完成0到1,他在观察,苹果完成1-100,他在犹豫,直到2016年,苹果成为行业霸主,形成巨大品牌价值、特性经营权和经济商誉,巴老来了。

巴菲特与苹果经过以下三个阶段:

观望期——2016年以前:苹果公司是好公司,但是没把握;

加仓期——2016~2018年:苹果公司是巴菲特持续学习的标志;

被动加仓期——稳定持有,2019年至今,苹果公司股价涨得太快,被动持仓占比不断上升。

我们都知道,巴菲特曾经多次说过自己不懂科技股,而苹果公司又是如何进入他的能力圈并成为他的最爱的呢?

巴菲特从2016年开始投资苹果公司,在此之前没有进行任何操作。2016年底至2018年初期间进行了多次重大加仓,使得他在苹果公司上的持仓比例超过了整个组合的20%。

2018年Q4之后,巴菲特没有继续加仓苹果,反而在2020年Q4卖出了少量股票。然而,得益于苹果公司股价的上涨,持仓比例不降反升,达到了2020年Q4的43.61%。

由此看来,苹果上升到40%多是被动的,据资料巴菲特是坚持集中持股,不过集中上限通常是25%,苹果超比例主要是苹果股价持续上升被动持仓提升,尽管如此,他对苹果的确也是集中持有。相比之下,木头姐再钟爱特斯拉,持仓也只有10%。看得准有信心才能集中。而高科技早期看不准不是人的问题,是其指数增长特点所致。

本质上是两人策略不同,巴菲特没有将苹果视为科技股而是视为他钟爱的消费价值股来看待。

之前,巴菲特没有公开评论过苹果公司,他对科技股的态度一直是敬而远之,认为那是他能力圈之外的事情。直到2010年股东大会,巴菲特在回答“什么样的公司能够带来最棒的资本回报率”时,他首次提及苹果,并表扬苹果公司的商业模式。他认为,苹果这样的轻资产优质公司,不需要太多资金,最好的商业模式是能够做得很大并且没有太多资金需求的。

感谢雪球减法君将巴菲特股东大会问答中关于苹果问答整理出来,我抄录如下,这些言论能帮助我们理解巴老的思路。

2012年股东大会,在回答“你们已经投资了IBM,为什么不考虑谷歌或者苹果”(当时IBM是伯克希尔的重仓股之一)时,巴菲特说,相比谷歌/苹果,他在IBM上的把握更大。

巴菲特说:“对我们而言,在IBM上犯错的几率比在谷歌或者苹果上更小。但这并不是说,谷歌或者苹果不会在将来比IBM发展更好。我无法预测到苹果过去十年的发展轨迹,我也很难想象苹果的下一个十年会发生什么。”似乎他仍在学习中,还没看清楚苹果。

2016年股东大会,巴菲特在回答企业融资相关问题时,提到苹果公司会通过供应商进行融资,像苹果或戴尔这样的公司会通过供应商进行融资,所以他们的营运资金可以是负的。此时大众还不知道巴菲特开始改变对苹果的策略。

2017年股东大会,年报披露2016年开始投资苹果公司的信息,涉及苹果的问答多了起来。在回答“你近些年学习到的最有意思的事情”时,芒格说:“购买苹果股票是巴菲特持续学习的标志。”在回答“你为何开始投资科技公司”时,巴菲特认为他更愿意将苹果公司看作一家消费品公司。他说“我们是在苹果公司上持有很多股票,但我更愿意将苹果看作一家消费品公司而不是科技公司。”

这句话是关键,苹果与之前投资的IBM不同,IBM是巴菲特对科技股的尝试,而苹果,他不认为是科技股,而是他能力圈范围的消费品公司。

在回答“你从投资IBM这样的科技公司中学到了什么(教训)”时,巴菲特说苹果和IBM是完全不同的公司。

巴菲特说:“我将IBM和苹果视为两家不同的公司。虽然我在六年前买了IBM,并且那时认为IBM会表现得更好。而苹果,我觉得很不一样。我觉得苹果更应该被视为一家消费品公司,如果你分析它的护城河以及消费者的行为(对苹果产品的忠诚),你就会明白。”

2018年:巴菲特关于苹果公司有了更多分析,有四个相关问答。

在回答“是否会考虑除苹果外的其他科技公司,比如亚马逊和谷歌”时,巴菲特说他投资苹果是在分析了苹果生态系统的价值、这个生态系统能持续多久、有什么潜在威胁这一系列问题后作出的决策。

巴菲特指出,我们肯定会考虑其他科技公司。我们并不是抱着“我们是不是应该买多一些科技股”的心态去投资的,而是去思考这家公司是否有持续的竞争优势,以及我们对这家公司的认知是否会超过其他投资者。

巴菲特说:“我并不是因为苹果公司是一家科技公司而去投资它的。投资苹果是在分析了苹果生态系统的价值、这个生态系统能持续多久、有什么潜在威胁这一系列问题后作出的决策……我也不觉得这样的分析需要我将iphone拆解,搞清楚它的各个部件才能进行。这其中更多的是消费者行为和心理的分析。”

在回答“你如何预测某个产品将来是否会成功”时,巴菲特觉得iphone和喜诗糖果类似,都能给人带来美好的感觉。

巴菲特说:“关于喜诗糖果,设想如果你是一个加州男孩,你带着一盒喜诗糖果去女朋友家,然后她会回赠给你一个吻。所以你对喜诗糖果的价格并没有那么敏感。所以我们真正需要的是,能够给我们带来美好感觉的产品(就像亲吻一样)。而我们确实在以iphone为首的苹果生态系统上下了重注。我们在这种生态系统上看到了这种不一样的、给人带来美好感觉的特点。不过也许我是错的。”

2019年后巴菲特关于苹果的问答很少,一方面没有加仓,原因是苹果涨得太快,另一方面,苹果地位越来越稳固,大家似乎也没什么问题了。

巴菲特确实在科技股上的投资不成功,2011年他开始投资IBM,媒体报道均价170美元左右投了107亿,不过IBM在随后几年表现不佳,最终在2016年在140~150美元左右清仓IBM,所以才有2016年股东大会被问及投资IBM的教训。

实际上,巴菲特在卖掉IBM后立即着手建仓苹果。

不过从巴菲特股东大会问答看,巴菲特在IBM上学习的最大教训是再次验证了他能力圈的观点。2016年的苹果,虽说仍然是高科技公司,但是其消费公司属性不断提升,最终变成一家巴菲特看得懂敢重仓的价值投资消费股。

巴菲特看中的是苹果的生态系统、品牌价值、给消费者带来美好体验的产品,这些都是拥有特许经营权、经济商誉的优秀消费品公司特质,巴菲特认为这些消费品公司的护城河是他可以理解可以期待的,从这个意义上,苹果公司的技术演进并不是他关心的核心内容,优秀消费品公司的护城河一旦建立,具有一定持久性,此时的策略:重注集中、长期持有。

相对于木头姐关注的颠覆式创新技术,技术本身就是指数级变化的,看清楚不容易,分散投资,各方下注,观察、迭代、演化。

所以,尽管巴菲特和木头姐似乎都持有科技股,策略是完全不同的。

对于像我这样的技术门外汉,高度复杂变化的科技股,战而后赢,无异盲投,只能远观、小注、配置、观察、迭代。日后,云开日现,我们观察的又是商业循环本身,此时,选的是赢而后战。

战而后赢与赢而后战,哪一个更适合呢?

玄奘说:如人饮水冷暖自知。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

区块分享

火币网下载官方app金色观察 | 2022加密货币会迎来疲软的一年吗?

比特币在其整个生命周期内创下巨额涨幅,也表明了它对于早期投资者而言具有超级吸引力。即便已经上涨至数万美金,但它的魅力似乎不减,还在2021年两度创下新高。不过,今年以来,比特币整体趋势下行。引发猜测,在巨额涨幅后加密市场会迎来疲软的一年吗? 尽管比特币在2021年底创下历史新高后目前下跌,但可以肯定的是,没有人能预测加密货币的价格走势。

DYDX你在加密市场能走多远 取决于你的思维认知

来源:认知、能力、行动的边界决定你能在币圈走多远 真正接触加密市场两年多,一开始在加密市场因为认知的不足亏钱,到下决心沉淀提高认知,这个过程虽然艰辛,但是很充实,很感谢我的@土澳大狮兄 @98KDAO @Haze,还有一路以来所有认识和不认识我的贵人。今天的这篇文章是梳理自己的思绪,同时也是记录自己的成长。

LTCKintsugi 事件报告

这篇文章内容涵盖 Kintsugi 事件的全面总结、它的后果,还有在主网合并前的具体行动计划。 概要 合并测试网 Kintsugi 在几个客户端上发生了问题。一个 fuzzer 创建了一个无效区块,但客户端 Nethermind 和 Besu 因为缺少一项检查而把该区块视为有效。

[0:0ms0-0:484ms