"DAO"是去中心化自治组织的简称，正在崛起为区块链技术和隐私技术结合之下最有吸引力的创新领域。最早期的一批开发者在2016年提出了DAO的概念，从那时起，DAO就在整个加密领域涌现出来。
DAO既可以充当风险投资基金，也可以基于开源代码获得代币，授予成员对项目的投票权。没有董事会这样传统的机构。不需要被潜在的人为错误或投资者操纵，决策权可以掌握在自动化系统手中。
DAO对所有利益相关者更公平。传统的来看，如果董事会发号施令，客户和员工就没有多少机会展现自我，但在DAO中却没有这样的顾虑。员工可以投票决定更公平的薪酬和福利，而无需CEO干预此事，参与者对业务方向的影响要大得多。Maker DAO是第一个真正意义上很成功的代币化商业DAO。它的代币DAI已经集成到400多个应用程序和服务上，并且还在继续发展。
去中心化衍生品交易平台dTrade完成种子轮融资:3月8日消息，基于 Polkadot 开发的去中心化衍生品交易平台 dTrade 宣布完成种子轮融资，Polychain 领投，其他投资机构/个人包括 ParaFi Capital、Hypersphere Ventures、Mechanism Capital、CMS Holdings、AU21 Capital、PNYX Ventures、Calvin Liu（Compound）、Meltem Demirors（CoinShares）、Ricky Li（Altonomy）等。[2021/3/8 18:25:09]
DAO 使社区能够轻松连接在一起并分享想法。它对任何人开放参与，提供更高的激励来推动DAO走向未来并塑造Web3的未来。正是这种社区使命感吸引了这么多人，使利益相关者感到受到重视，并使他们在业务结构中具有决策权。
西南财大陈文：各国国情不同 发行CBDC原因有所差异:近日，西南财经大学金融学院数字经济研究中心主任陈文在《中国外汇》2020年第15期上刊文称，关于各国央行发行CBDC的原因有以下几个观点：为了铸币税、提高货币政策的效率、增加支付系统的竞争力、提高金融的普惠程度、减少犯罪、应对私人加密数字货币对于主权货币的挑战。基于各国国情不同，其发行CBDC的主要激励有所差异。此外，陈文表示，我国DC/EP的投放如果使得普惠金融的服务更加精准，需要应用一些改变固有金融思维上的技术创新，例如真正让DC/EP成为可编程的智能化货币，基于DC/EP推动带有智能合约属性的普惠金融服务，实现普惠金融的精准化和动态可调整。[2020/10/25]
比特币网络在区块高度646643产生一个空块:据Tokenview区块浏览器数据显示，比特币在今日12时06分达到块高646643时产生一个空块，区块大小217Bytes，除爆块奖励6.25BTC外未打包任何交易，当前比特币全网待确认交易约合5.69万笔。[2020/9/4]
由于DAO没有明确的层次结构，因此由于投票而难以协调合作。当参与者跨越不同的时区，具有不同的优先级时，保持成员的统一状态也成为一项挑战。因此，如果没有明确的领导机制，决策效率会大打折扣。
DAO既有利也有弊。随着Web3技术的使用增加，DAO将发挥重要作用。随着新的去中心化业务结构的兴起，可能性是无穷无尽的。要使 DAO 完全正常运行，有三个先决条件：
一组合约化的规则/流程，DAO将通过这些规则/流程运行；
代币机制，用于确定投票权并奖励成员执行的DAO活动；
长期愿景（项目需要有一个"存在的理由"，一个它正在解决的问题或一个目的）；
提出建议，例如有关项目/组织的开发建议；
对提案做出决定；
DAO最终是让成员将项目运行成功，并进行必要的开发以支持项目的增长。通常，成员根据其拥有的代币数量获得投票权，但DAO中的规则可能会选择其他方式。精心设计的DAO治理流程对于确保成员参与，提出建议以及决定组织的未来行动方案非常重要。
投资DAO以其最简单的形式，将其成员的资产汇集到同一个地址中，并为其成员建立一个DAO，以共同决定如何投资这些资产以及如何分配这些投资的收益。2022年，我们看到大量的投资DAO无处不在。今年，将是DAO热潮的一年，就像曾经有过的Defi热潮和NFT热潮一样。
将成员的资产汇集到一个金库中；
项目拟投资发起提案；
成员投票确认是否投资一个项目；
如果确认投资，则DAO控制的决策组织对经过验证的项目进行投资（这通常是自动发生的）；
成员投票决定何时剥离（出售）项目
成员投票决定投资利润的分配方式（例如，向会员派发股息、重新投资新项目、向慈善机构捐款等）；
投资DAO通常有一个存储所有资产的地址，通常需要多个签名才能进行交易，因此可以进行流畅的资本分配。DAO的投资策略非常重要，通常有些可能专注于早期加密项目，有些可能只投资NFT甚至是不动产（如房地产）。笔者最近观察到许多DAO的投资重点是Web3.0初创公司。
投资DAO与传统金融机构形成鲜明对比，传统金融机构是等级制的，精英主义的，本地化的和不透明的。投资决策由少数人完成，即所谓的投资委员会。另一方面，去中心化的自治组织（DAO）由基层网络组成，数量从几个人到数千名成员不等。投资决策由DAO中的所有成员做出。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。