[SBF：对于流动性挖矿的收益原理缺乏有效解释，但存在共识就是合理的]4月26日消息，FTX首席执行官SBF在讨论流动性挖矿时SBF表示，流动性挖矿协议本质上类似ETF或ADR（美国存托凭证），用户把资产存入协议可获得Token，Token通常拥有治理权。但目前为止，对于为什么会有收益这一问题，我们仍然缺乏令人信服的解释。
随后，播客主持人提出了Token是否真的具有价值的疑问。SBF回应表示，当然，认为Token没有价值也是合理的。但用户向协议中投入的庞大资产证明了用户拥有这样应该有收益，Token应该有价值的共识。如果每个人都认为协议拥有这样的市值，那就是合理的。(彭博社)
其它快讯：
SBF：FTX 有责任介入并阻止加密危机蔓延:金色财经报道，FTX创始人兼首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）在接受NPR采访时谈到当前的加密崩盘，SBF称，我确实觉得我们有责任认真考虑介入，即使我们自己不知所措，也要阻止危机传染。即使我们不是造成它的人，或者没有参与其中。我认为这对生态系统来说是健康的，我想做些什么可以帮助它成长和繁荣。
2021 年 8 月，FTX 曾为 Liquid Group 提供了1.2 亿美元的贷款 ，以弥补 Liquid 数字钱包遭到入侵造成的损失。[2022/6/21 4:41:26]
SBF：保险、期权等无法修复AMM的无常损失:SBF质疑自动做市商（AMMs）存在问题，其在推特表示，首先AMMs为什么存在？因为大多数区块链没有足够的吞吐量来支持订单，所以他们不得不使用AMMs。但在今年夏天之前，AMMs很少被使用。尽管现在大量被使用，但并不是自然的。DeFi领域的交易量和锁仓量（TVL）来自farm收益：项目将代币空投给用户。用户因为被“付款”而使用AMMs。但这并不是AMMs独有的，可以在订单簿、质押等领域空投收益。目前还不清楚，如果收益下降，会剩余多少交易量和锁仓量。大多数人认为AMMs最大的问题是“无常损失（IL）”：提供流动性并且价格发生波动，将损失价值。这是非永久性的，如果用户持续提供流动性，价格回升，价值将找回。很多项目尝试通过改变曲线、保险、期权等修复IL。这些帮助有限且不能修复IL。因为IL并不是参数错配，而是“糟糕交易”的委婉说法：假设在AMMs放入1 ETH和400 USDC，目前ETH价格为400美元，交易费用为30个基点。这代表需要有人用401.20 USC买入或者398.8 USDC卖出USDC。当ETH下跌60个基点，会有套利者以398.8 USDC卖给流动性提供者。这是无损失。[2020/10/15]
SBF讨论AMM和订单簿结合的交易方案:加密衍生品交易所FTX首席执行官、Serum创始人SamBankman-Fried今日在推特上与网友讨论自动做市商（AMM）机制问题，并讨论将AMM和订单簿（orderbook）结合在一起的方案。他表示，可以通过把所有的AMMs简单聚集在一起，而后提供相同的orderbook来实现曲线。具体而已，AMM模式想要实现x*y=k，所以AMM提供了模拟曲线，报价也一样；当一个出价被满足，则会被另一个出价所代替，反之亦然；要在AMM上交易，只需在订单簿上交易。这样所有AMM在同一交易对上共享流动性，客户只需查看订单，而不必考虑使用哪一个。也可以使用限制订单，如果订单簿支持保证金，AMMs也可以。[2020/9/20]
郑重声明： SBF：对于流动性挖矿的收益原理缺乏有效解释，但存在共识就是合理的版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。