[MIM发行方Abracadabra：财库有足够资产偿还坏账，将公布具体还款计划]6月19日消息，稳定币协议Abracadabra发文称，其财库（Treasury）有足够的资产来偿还UST崩盘期间产生的1200万美元坏账。一旦收到Terra团队关于LUNA 2.0空投规模和时间的更多信息后，Abracadabra将发布一份全面的还款计划。
Abracadabra指出，其运营财库（不包括SPELL代币）目前拥有超过1320万美元的资产。该财库持有6619923.5枚MIM和10380153.06 CRV代币。CRV代币允许Abracadabra提高Curve MIM-3pool上的APY，这最终确保其保持较高的MIM流动性并保持锚定。除了运营财库之外，Abracadabra还有单独的SPELL财库以及尚未申领的LUNA 2.0。此外，鉴于目前的情况，Abracadabra决定推迟分析仪表板更新，并发布之前的分析仪表板的修补版本。
其它快讯：
声音 | 谷歌前副总裁：与以Grin为代表的Mimblewimble协议相比，Origo具有更好的匿名性:谷歌前副总裁 Tyler Innes 发布文章对隐私加密货币技术进行介绍和分析。其中他对比了Origo的隐私性和以Grin为代表的Mimblewimble隐私技术，在他看来Origo的隐私性要比Grin更好。
Tyler Innes称与Mimblewimble协议相比，Origo协议使用ZK-SNARKS来保护发送者和接收者地址的隐私。Origo的一大优点是。Origo的私有交易模型中的匿名集是其所有此前已经创建的私有记录。从信息论的角度来看，这是与Mimblewimble中典型的2~4个匿名集的大小相比可以提供更强的匿名性。在Mimblewimble中很容易追踪到私有交易，但是由于Origo的匿名集很大，所以不可能链接到它的私有交易。
另外，Mimblewimble是UTXO的基本交易模型，它不支持智能合约。但相比之下Origo支持保护隐私的智能合约。很多对隐私性敏感的去中心化应用只能在Origo网络上运行。
总之，与Mimblewimble相比，Origo具有更好的匿名性。而Origo在隐私保护应用程序方面也有更大的应用潜力，关心隐私的用户或许应更多的关注Origo网络。原文地址点击链接。[2020/2/4]
声音 | 李启威：莱特币MimbleWimble协议的扩展性优于比特币:据ambcrypto 1月29日消息，莱特币创始人李启威（Charlie Lee）已聘请Grin开发人员David Burkett来实现MimbleWimble协议，并使用扩展模块来实现网络的可扩展性和隐私性。李启威还表示，莱特币MimbleWimble协议的扩展性优于比特币。[2020/1/29]
动态 | MimbleWimble协议开发团队：两年之内将每6个月进行硬分叉或升级:据CoinDesk消息，以完成开发MimbleWimble协议而闻名的Grin开发团队最近公布了技术路线图，其中包括将每6个月改变加密货币的工作证明算法，意味着其每次都要进行系统升级或硬分叉，以此来避免强大的采矿硬件ASIC用于其网络。对于各个加密社区来说，硬分叉已经被证明是有争议的。批评人士认为，ASIC是中心化力量，不仅因为其通常完胜单个的GPU矿工，使这个网络集团变成了几个矿池，还因为目前比特大陆在该领域处于垄断地位。
但由于多次硬分叉不利于管理社区，Grin开发团队决定予以限制。两年之后，他们希望永久地切换到Cuckoo Cycle工作量证明算法。但他们亦表示期望出现由多家公司建造的多样化ASIC团体，因为这将使Grin生态系统更加健康。[2018/9/15]
郑重声明： MIM发行方Abracadabra：财库有足够资产偿还坏账，将公布具体还款计划版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。